Petit-Déjeuner GenerationLibre, 15 mars 2018, Restaurant ChezVous.

Ce matin, curieux, experts et parlementaires étaient présents pour débattre du dernier rapport de GenerationLibre consacré aux « prisons ouvertes ». Le 7 mars dernier à l’Assemblée nationale, la Garde des Sceaux s’étant engagée en faveur de ce système pénitentiaire alternatif, nous avons fait le point sur les origines philosophiques, les spécificités et les atouts de ce modèle. Débriefing en trois points. 

La philosophie au fondement des prisons ouvertes.

Au XVIIIe siècle, Cesare Beccaria, auteur de Des délits et des peines(1764), pose les bases du système pénal moderne : un système ayant pour fonction non pas de châtier un crime, mais bien d’éviter sa répétition. Dans Surveiller et Punir, Michel Foucault regrette que cette philosophie n’ait pas été mise en oeuvre dans la conception des centres de détention au XIXe siècle.

En pratique, les prisons ouvertes sont une application concrètede ces principes réformateurs en assurant une peine plus humaine pour le détenu et plus utile pour la société.

Les arguments en faveur de ce système alternatif.

L’établissement ouvert se caractérise par l’absence de précautions matérielles et physiques contre l’évasion (murs, verrous, barreaux, armes, etc.).

Largement en vigueur dans les pays scandinaves, les prisons ouvertes ont fait leurs preuves : moins de récidive, évasions et suicides largement contenus, taux d’emploi meilleur à la sortie, coût journalier inférieur.

Prison ouverte vs. bracelet électronique : quelle fonction pour quelle peine ?

Si le bracelet électronique peut fournir une alternative dans certains cas, la prison ouverte permet d’accompagner les détenus dans une logique de réhabilitation sociale et professionnelle.

Les deux peines ne concernent pas les mêmes profils de détenus. En prison ouverte, les surveillants jouent davantage le rôle de travailleurs sociaux.

Lire le rapport Prisons ouvertes, une réponse à la situation carcérale française ICI