Et si la crise sanitaire et économique du coronavirus favorisait la mise en oeuvre du revenu universel ? C’est la question que se pose Gaspard Koenig.
L’idée n’est pas nouvelle. Depuis la fin du XVIIIe siècle, de nombreux penseurs ont théorisé des politiques de redistribution inconditionnelle. La situation exceptionnelle que nous traversons pourrait amener de nombreux décideurs politiques à passer à l’action.
« Le revenu universel, mille fois discuté, pourrait soudain devenir une réalité. Fallait-il une crise de cette ampleur pour changer de paradigme ? » Gaspard Koenig
Pour Gaspard, si les arguments économiques sont capitaux, cette épidémie rend plus manifestes les arguments philosophiques en faveur du revenu universel. Il ne constitue pas une aumône mais un droit de l’homme lui assurant le substrat matériel nécessaire aux libertés formelles. Ce revenu universel permettrait de donner à tous les individus une autonomie minimale tout en mettant fin à la possibilité de tomber dans la misère.
Surtout, il permet aux yeux de Gaspard d’établir une situation de « résilience équitable » : personne ne sera délaissé, à l’image des travailleurs indépendants qui ne sont pas concernés par les mesures prises par le gouvernement. Le revenu universel n’est pas seulement un filet de sécurité, il est un cocon existentiel fondé sur la notion on ne peut plus concrète de « besoin de base ». Il donne une matérialité au « droit de retrait » en offrant à chacun la capacité de ne dépendre que de lui même, et ainsi de pouvoir se replier sur soi en cas de crise personnelle ou collective.
Pour relire la chronique, cliquer ICI.
Pour relire notre rapport « Liber : un revenu de liberté pour tous », cliquer ICI.
Pour relire notre rapport « Liber : une proposition réaliste », cliquer ICI.
Pour relire notre billet « Le revenu universel avance avec l’impôt universel », cliquer ICI.
