Invité sur Public Sénat, Christophe Seltzer dénonce l’infantilisation des Français par l’exécutif dans la gestion de la crise sanitaire. 

Pour Christophe, la gestion de la pandémie reflète les « réflexes profonds » de l’État. Il regrette le ton moralisateur de l’exécutif français alors nos voisins européens, notamment l’Allemagne, ont opté pour des discours techniques et précis. Alors que les Français ont surtout besoin d’information, Christophe craint que leur infantilisation vienne exacerber la défiance envers les institutions. 

« Il y a une grande différence entre les discours moralisateurs, paternalistes d’Emmanuel Macron et les discours beaucoup plus techniques, précis, informatifs, d’Angela Merkel. » Christophe Seltzer

Reporterre s’est entretenu avec nos experts Vincent Delhomme et Raul Magni-Berton pour analyser l’exception française dans la gestion de la crise sanitaire. Vincent rappelle qu’à l’issue de létat d’urgence de 2015, certaines mesures sont entrées dans le droit commun. Il appelle à la vigilance face à toutes les mesures restrictives de liberté, a fortiori les plus discrètes.

« Le pays se caractérise par un haut niveau de centralisation et d’autoritarisme, avec des décisions extrêmement fortes comparées à nos voisins allemands, hollandais ou danois. » Raul Magni-Berton

Raul explique que la France s’est engagée dans une gestion de la crise sanitaire particulièrement centralisée et autoritaire par comparaison avec les autres États européens. Selon lui, la crise sanitaire a révélé le manque de représentativité de notre système électoral.

Ce lundi 25 janvier, Vincent a représenté GenerationLibre lors d’un groupe de tavail sur les états d’urgence au Conseil d’État.

Pour voir l’émission, cliquer ICI.

Pour lire l’article, cliquer ICI.

Pour consulter notre Observatoire des Libertés Confinées, cliquer ICI.

Publié le 28/01/2021.