Nos actus

ChatGPT face à la maïeutique de Socrate

ChatGPT face à la maïeutique de Socrate

Dans sa chronique pour l’Opinion, notre présidente Monique Canto-Sperber s’inquiète de la progression fulgurante de l’intelligence artificielle face à l’intelligence humaine que nous devons urgemment protéger.

 

Pour Monique, ce nouveau robot conversationnel ne représente en fin de compte qu’une intelligence « de surface », dangereuse lorsque son utilisateur en oublie l’importance des sources et en perd sa lucidité. C’est ainsi que nous y trouvons une sensation de « déjà-lu », accentuée par le fait que ChatGPT produit une suite de mots probables et donc, une conversation plausible.

 

« Ce type d’intelligence de surface peut parfois se révéler utile, mais on doit alors rester lucide sur ce que l’on fait et bien distinguer le texte ainsi produit de ceux où les informations sont vérifiées et où l’auteur sait ce qu’il veut dire ou prouver. »

Monique compare le mécanisme de ChatGPT à celui des hommes qui, lorsqu’ils manquent d’inspiration, improvisent une succession de phrases sur un sujet qu’ils maîtrisent peu. Les intelligences artificielles, comme ChatGPT, ne sont finalement construites que par le biais de l’intelligence humaine. Il s’agit d’un pur « produit de notre culture ». À l’inverse, Monique réhabilite la maïeutique socratique, dans laquelle les réponses aux questions ne sont jamais figées et dont la valeur réside dans le caractère délibératif de la démarche.

 

« C’est aussi une bonne façon de montrer, par contraste, ce qu’il y a d’irréductible dans l’intelligence humaine dont il nous incombe d’être les gardiens, que nous devons entraîner et défendre dans l’enseignement, la transmission et la pratique de la rationalité publique. »


Pour lire la chronique de Monique, cliquer ICI.

 

Publié le 05/05/2023.

Toute l'actu
Débats
Dossiers
Influence
Podcast
Presse
Rencontres
Tribunes
Vidéo
Charger + d'actu

S'inscrire à la Newsletter